Bekymringer er blevet rejst over fluorid manglende sikkerhed og effektivitet.

Kilder til menneskelig eksponering for det kemiske fluor er steget drastisk siden samfundsvandfluoridering begyndte i USA i 1940'erne. Ud over vand inkluderer disse kilder nu mad, luft, jord, pesticider, gødning, tandprodukter derhjemme og på tandlægen, farmaceutiske lægemidler, køkkengrej (non-stick Teflon), tøj, tæpper og en række andre forbrugsvarer, der bruges regelmæssigt. Klik her for at se en detaljeret liste over kilder til fluoreksponering.

Eksponering for fluor mistænkes for at påvirke alle dele af menneskekroppen. Modtagelige underpopulationer, såsom spædbørn, børn og personer med diabetes eller nyreproblemer, vides at være mere alvorligt påvirket af indtagelse af fluor.

Manglende effektivitet, mangel på beviser og mangel på etik er tydelig i den nuværende status quo af fluorbrug. Disse omstændigheder viser klart, at der er en alarmerende mangel på sikkerhed til de mange anvendelser af det kemiske fluor i almindeligt anvendte produkter.

Tegn på manglende sikkerhed for dette kemikalie

Fluorids manglende sikkerhed gør det til et faretegn for menneskers sundhed

For det første skal det også bemærkes, at fluor ikke er en væsentlig komponent for menneskelig vækst og udvikling. For det andet er fluor blevet anerkendt som en af ​​12 industrielle kemikalier, der vides at forårsage neurologisk toksicitet hos mennesker. For det tredje har nogle forskere det stillede spørgsmålstegn ved sikkerheden ved fluor.

Derudover er dette kemikalies effektivitet til at forhindre tandforfald, når det indtages (såsom gennem en vandkilde), blevet udfordret. Faktisk viser rapporter, at da industrialiserede lande udviklede sig, steg henfaldstallet i befolkningen til et højdepunkt på fire til otte forfaldne, manglende eller fyldte tænder (i 1960'erne). Derefter, rapporter viser et dramatisk fald (ned til dagens niveauer), uanset fluorbrug.

Der er også opstået kontrovers over industrielle bånd til det kemiske fluor. Sikkerhedsforkæmpere for eksponering af fluor har spørgsmålstegn ved, om sådanne industrielle bånd er etiske, og om de industrielle forbindelser til disse kemikalier kan resultere i en tildækning af de sundhedsmæssige virkninger forårsaget af eksponering af fluor.

Konklusion om fluors manglende sikkerhed: Et farligt kemikalie

Baseret på fluorids manglende sikkerhed for dette kemikalie, er informeret forbrugersamtykke nødvendigt for alle anvendelser af fluor. Dette vedrører vandfluorering såvel som alle dentalbaserede produkter, uanset om de administreres hjemme eller på tandlægekontoret.

Ud over det tvingende behov for informeret forbrugernes samtykke er uddannelse om dette kemikalie ligeledes afgørende. At give uddannelse om fluorisici og fluortoksicitet til læger og tandlæger, læge- og tandlæger, forbrugere og beslutningstagere er afgørende for at forbedre folkesundhedens sikkerhed.

Da der mangler sikkerhed, kan hulrum forhindres på en mere sikker måde uden fluor!

I betragtning af fluorids manglende sikkerhed er der fluorfrie muligheder tilgængelige for alle de tandprodukter, du bruger derhjemme, men du skal være sikker på at tjekke
produktets mærkning.

Der er fluorfri strategier, hvor man kan forhindre tandkaries. I betragtning af de nuværende eksponeringsniveauer bør politikker reducere og arbejde hen imod eliminering af undgåelige kilder til fluor, herunder vandfluoridering, fluorholdige tandmaterialer og andre fluoriserede produkter, som et middel til at fremme dental og generel sundhed.

I modsætning til alle andre vandbehandlingsprocesser behandler fluorering ikke selve vandet, men den person, der indtager det. Food & Drug Administration accepterer, at fluor er et lægemiddel, ikke et næringsstof, når det bruges til at forhindre sygdom. Per definition er fluoriserende vand derfor en form for massemedicinering. Dette er grunden til, at de fleste vesteuropæiske nationer har afvist denne praksis - fordi tilføjelse af et lægemiddel til alles vandforsyning efter deres mening er i strid med det grundlæggende medicinske princip, at hver enkelt har ret til "informeret samtykke."

Fluor artikel forfattere

( Bestyrelsesformand )

Dr. Jack Kall, DMD, FAGD, MIAOMT, er stipendiat ved Academy of General Dentistry og tidligere præsident for Kentucky-afdelingen. Han er en akkrediteret Master fra International Academy of Oral Medicine and Toxicology (IAOMT) og har siden 1996 fungeret som formand for dets bestyrelse. Han tjener også i Bioregulatory Medical Institute's (BRMI) Board of Advisors. Han er medlem af Institute for Functional Medicine og American Academy for Oral Systemic Health.

Dr. Griffin Cole, MIAOMT modtog sit Mastership i International Academy of Oral Medicine and Toxicology i 2013 og udarbejdede Akademiets Fluoridation Brochure og den officielle videnskabelige gennemgang af ozonbrug i rodbehandling. Han er tidligere præsident for IAOMT og tjener i bestyrelsen, mentorudvalget, fluoridudvalget, konferenceudvalget og er direktør for det grundlæggende kursus.

DEL DENNE ARTIKEL OM SOCIALE MEDIER